Робкая надежда Запада

В практическом смысле вопрос о том, как Запад в целом и Европа в частности отнесутся к итогам российских президентских выборов, выглядел праздным с самого начала. Всем было очевидно, что несмотря на сомнения в справедливом характере избирательной кампании и конфликт между Москвой и наблюдателями от ОБСЕ, победа Дмитрия Медведева будет признана и принята.

Во-первых, на сегодняшний день избрание Медведева президентом действительно отражает волю россиян. Объяснение того, почему именно такой расклад событий стал единственно возможным, не отменяет самого факта. Во-вторых, европейский бизнес настолько заинтересован в доступе к российским рынкам, что воздействует на национальные политические элиты и требует, чтобы последние не ставили пресловутые «ценности» выше прагматических интересов и не создавали лишних проблем. Тем более что на смену Путину приходит человек с относительно либеральной репутацией.

Потратив много сил на убеждение себя и других в том, что стабильность власти в РФ и продолжение курса предыдущей администрации наилучшим образом отвечает всеобщим интересам, многие на Западе вдруг поняли, что преемственности в российской внешней политике им как раз и не хотелось бы. Слишком длинным стал перечень нерешаемых «стратегическими партнерами» проблем. Победа Медведева начинает робко восприниматься как возможное начало новой главы. Во всех спекуляциях на тему, сработает или нет формируемый дуумвират, сквозит в том числе и надежда на то, что новый президент, во время кампании столько говоривший о реформах, скорректирует официальный взгляд Москвы и на западный мир.

Надежда, как представляется, не совсем безосновательная. Поскольку в целом программные приоритеты Медведева – институты, инновации, инвестиции и инфраструктура (кстати, сплошь латинизмы) – вряд ли реализуемы без нормального взаимодействия с Западом. В частности, основные контрагенты «Газпрома», в котором он много лет представлял государство, находятся в той же Европе.

Последнее обстоятельство для Украины более чем актуально. Ведь реальными проводниками в жизнь российско-европейского компромисса, от которого в чем-то выиграли бы все, могут оказаться деятели, для которых «Газпром» на протяжении десятилетий был не всегда легким, но всегда надежным и, главное, желанным партнером. А промежуточные транзитные страны – в общем-то лишней головной болью.

Автор: Аркадий Мошес, директор российской программы Финского института