Храмы общего пользования

Киевлянин Владимир Коваленко наверняка так и не выбрался бы на концерт в Национальный дом органной и камерной музыки. Если б не прочел в Интернете заявление вице-премьер-министра Дмитрия Табачника о том, что 311 культовых сооружений будут переданы своим прежним владельцам – церкви. Николаевский костел, в котором и расположен Дом органной музыки, также числится в списке подлежащих реституции, и дальнейшая судьба его полна знаков вопросов.

Костел преткновения
Самый главный вопрос – куда переселить музеи, архивы, галереи, центры реабилитации инвалидов, учебные заведения, органные дома и прочих обитателей этих культовых сооружений. Приблизительно половина из названных зданий занята различными учреждениями. Формально практически никто из них не против переезда – было бы только подходящее здание.

«В Киеве нет ни одного концертного зала, подходящего для органной музыки», – уверяет генеральный директор Дома органной и камерной музыки Татьяна Стахурская. Николаевский костел просто приспособлен к требованиям органистов, и они не прочь из него выселиться. Даже наоборот – мечтают переехать. Но не в приспособленный, а в специально построенный зал. Во сколько обойдется такое строительство, Татьяна Николаевна сказать затрудняется. Когда-то давно, говорит она, называлась цифра в полтора миллиона гривен. Зато наверняка известна стоимость уникального инструмента, который ходят слушать киевляне и гости столицы – ЕUR 1 млн.

Сейчас орган на ЕUR 1 млн. и богослужения Римско-Католические церкви вынуждены сосуществовать в одном костеле, мешая друг другу. «Как на кухне в коммунальной квартире», – говорит Татьяна Стахурская. Органистам не нравится, что концерты приходится начинать только в 19.30, когда закончится богослужение. А церкви, как грустно сообщил «24» отец Павел Томис Оми, – что на ее законной и священной территории вообще проходят какие-то концерты.

Мы претендуем на все!
Религиозные организации решительно настроены получить назад свое имущество. «Наша страна должна пойти по европейскому демократическому пути и отдать Украинской православной церкви все экспроприированные у нас здания», – говорит пресс-секретарь УПЦ Московского патриархата Василий Анисимов.

Основная масса храмов была возвращена УПЦ сразу после перестройки. Сегодня непримиримая борьба идет за Верхнюю Лавру, где расположены музеи, а также ряд других сооружений, принадлежащих различным учреждениям. Церковь претендует даже на здание Киево-Могилянской Академии. «Понятно, что церковь нужна, и музей нужен. Но наши предки строили храмы, посвящали их Богу и думали, что в этих храмах люди будут молиться вечно», – говорит Василий Анисимов.

«Нужно искать компромисс. По одним объектам может быть одно решение, по другим – другое. Если что-то никак не может быть передано, то можно передать что-то равноценное. Или найти возможность сосуществования», – считает пресс-секретарь УПЦ Киевского патриархата отец Евстрафий.

Как в лучших соборах Парижа
Пример удачного сосуществования «24» привели в Государственном комитете по делам национальностей и религий: известный на весь мир Собор Парижской Богоматери уживается все с теми же концертами органной музыки.

«Все должно решаться полюбовно», – считает заместитель главы комитета Николай Новиченко. Он входит в возглавляемую Дмитрием Табачником комиссию по возвращению культовых сооружений религиозным организациям, созданную в январе этого года. Заявленный на днях Табачником список из 311 сооружений, уверяет Николай Романович, еще нужно уточнить. А вот после уточнения и будут вычисляться затраты и определяться конкретные сроки передачи. Возвращение некоторых объектов определенно затянется на годы.

Государство обещает придерживаться взятого курса и все сооружения вернуть. А религиозные организации – пока не выставлять на улицу прежних владельцев. «Хотя мы, конечно, не исключаем и такого варианта, – говорит директор Дома органной музыки. – Вот только повысится ли от этого уровень духовности?»

Автор: Виктория Герасимчук, «24»