Между Бандерой и Лениным

Историю Украины пытались сотворить в прошедшую пятницу. Делали это не в кабинетах академиков, а в прямом эфире телевикторины. Результаты шоу вызвали в обществе шквал дискуссий.

В сотне великих нашлось место и для Ленина (23-я позиция) с Брежневым (63), и для Шухевича (12). Виктор Ющенко хотя бы в этом рейтинге обошел Юлию Тимошенко (20-е и 21-е места соответственно). Сергей Бубка (35) перепрыгнул Пилипа Орлыка (36). Великий русский писатель Михаил Булгаков, которого кому-то очень хочется сделать великим украинским, занял 49-ю позицию. Замкнул сотню Неизвестный солдат. Чуть-чуть не дотянул до нее Георгий Гонгадзе (102-е место).

МАЛЕНЬКИЕ УКРАИНЦЫ ВЫБРАЛИ ВЕЛИКИХ

Попасть в рейтинг мог практически каждый – лишь бы нашлась достаточная группа поддержки. Определяющими не были ни национальная принадлежность, ни проживание на территории Украины, ни язык, ни даже степень влияния на прошлое и будущее. Великим украинцем мог стать любой, кого таковым посчитают сегодняшние маленькие украинцы.

Наша страна – самая молодая демократия, прошедшая проверку таким проектом. И если в Европе или Америке он был всего лишь очередным развлекательным шоу, то в Украине стал поводом для дискуссий на самых разных уровнях.

Впрочем, даже в странах, насчитывающих сотни лет государственности, не обошлось без курьезов: в Великобритании принцесса Диана уверенно обошла Шекспира, в США шестым в десятке великих стал Джордж Буш-младший, а компанию ему составила телеведущая Опра Уинфри.

ДАЖЕ ГЕРОЯМ НУЖНЫ АДВОКАТЫ

16 мая состоится завершающая программа проекта «Великие украинцы». А пока что о каждом из «великолепной десятки» по целой неделе будут демонстрировать 30-минутный фильм. У каждого героя будет адвокат, задача которого – представить своего протеже в наиболее выгодном свете, агитировать за него телезрителей. Выбор адвокатов тоже интересен.

Амосова представит Виталий Коротич, Степана Бандеру – один из соавторов проекта, телеведущий Вахтанг Кипиани, Валерия Лобановского – Леонид Кравчук, Григория Сковороду – Остап Ступка, Лесю Украинку прорекламирует режиссер Роман Виктюк, Ивана Франка – депутат и певец Святослав Вакарчук. Честь всенародного поэта Тараса Шевченко защитит народный артист Богдан Ступка, за Вячеслава Чорновола заступится сын Тарас Чорновил, адвокатом Ярослава Мудрого выступит Дмитрий Табачник, Богдана Хмельницкого – Дмитрий Корчинский.

БАНДЕРА ЛЕНИНУ НЕ ПОМЕХА

Сразу после оглашения топ-100 в интернете началась бурная дискуссия о том, насколько адекватна эта сотня, а главное – десятка избранных. Больше всего споров вызвали одиозные советские лидеры вроде Ленина, Хрущева, Щербицкого, а также участники освободительного движения, такие как Бандера и Шухевич.

Внук Бандеры Степан сказал «24», что он пока воздержится от комментариев: «Я не знаю, как это комментировать. Это развлекательный проект». Другие сторонники Бандеры настроены куда более оптимистично: «Лично мне кажется, что это хорошо, – говорит Олесь Гуменюк, глава Львовского братства воинов УПА. – Раньше детей с пеленок приучали к тому, что у бандеровцев руки по локоть в крови, а теперь Степан Бандера – один из великих украинцев. Это хорошо».

«Горячо обсуждаемый Владимир Ильич Ленин оказался на 23 месте, – значит, его тоже кто-то считает великим украинцем. Такой выбор свидетельствует, что треть украинского народа – не украинцы и даже не русские. Это «совки», – сказал «24» Вахтанг Кипиани. – Что обсуждать: как в любой социологии есть погрешность, так и в проекте есть Ленин. В Чехии, к примеру, в сотню прошел местный Вася Пупкин – герой анекдотов. В Англии – создатель наркотиков. Постаравшись, в сотню можно было провести кого угодно. Я знаю человека, благодаря которому в сотню попал его великий крестный – Николай Гринько. Для одних он актер, сыгравший папу Карло, для других – любимый актер Тарковского. Узнав, что у Гринько почти нет перспектив, знакомый потратил пару тысяч гривен на голосование, и готово – актер на 59 месте».

ШУСТЕР ТОЖЕ ПО-СВОЕМУ ВЕЛИК

«После того как Петр Симоненко называл Ленина великим украинцем, мне просто стало физически противно, – сказал «24» известный психиатр и правозащитник Семен Глузман. – Но к полученному результату нужно отнестись серьезно – это наша коллективная фотография. Вот такая мы пока нация, несложившийся народ. Нет пока что понятия украинец, как немец у немцев, как оно есть у других устоявшихся народов».

Сам Семен Глузман тоже фигурирует в списке великих, правда он далеко за сотней, на одном из последних мест, набрав всего около 30 голосов. Аналогичную поддержку получили певец Марк Бернес, бывший киевский градоначальник Александр Омельченко и телеведущая Маша Ефросинина.

Савик Шустер может похвастаться аж 434 голосами. Однако говорить о себе как о великом украинце, да и о проекте в целом Савик пока не готов. «Я не могу оценивать выбор людей – заявил он «24». – Нормальная десятка. А кто нравится мне и за кого бы я отдал свой голос – нет, на такие вопросы отвечать я не могу и не буду».

БИЗНЕС НА ИСТОРИИ

В спорах агрессивнее всего звучат голоса тех, кто забывает, что «Великие украинцы» – это телевикторина, главная цель которой получить хороший рейтинг и собрать побольше платных звонков и SMS. Тем не менее многие зрители восприняли результаты как некий осознанный выбор страны или хотя бы репрезентативное мнение.

Александр Красовицкий, директор издательства «Фолио», проект не смотрит, но свое мнение о происходящем уже составил. «С любопытством прочитал результаты. Десятку выбрали очень логично. Передача-то рассчитана на массового зрителя, а он выбрал тех, кто долгое время был на слуху. Наше издательство занималось подобными проектами – мы выпускали серии книг «100 знаменитых...». В частности, была книга о знаменитых украинцах. Поначалу не могли разобраться, кого к ним причислять. Пришли к выводу, что украинцами будем считать всех, кто жил на территории современной Украины чуть больше чем путешественник. Проект великих на ТВ хорош хотя бы потому, что, живя в независимой стране, надо знать земляков».

«Успешной я бы назвал даже не десятку, а первую двадцатку. Оптимальный подбор, ни одного случайного персонажа, – говорит Вахтанг Кипиани. – Получилось два состава – основной и запасной, дублирующий: Амосов и Королев, Шевченко и Гоголь, Лобановский и братья Кличко. Многие негодуют – мол, десятка состоит из хрестоматийных образов, ничего оригинального. А что, лучше бы там были Верка Сердючка и Олесь Бузина?»

Психолог Александр Губенко, редактор научного журнала «Практическая психология и социальная работа», считает, что столь огромный разброс персонажей говорит о демократичности нашего общества. «Это только раньше был один великий человек – Ленин. С другой стороны, такая полярность мнений может говорить о том, что у украинцев существуют проблемы со своей идентичностью, – рассказал Александр «24». – Это проблема всех стран, которые находятся на стыке цивилизационных платформ Европы и Азии. Такая ситуация может привести к расколу страны между этими полярностями. Но если украинцы научатся синтезировать эти противоположности, то страна вполне может пойти по своему отличному от всех пути развития».

«Это бизнес-проект. Такое к нему и должно быть отношение, – считает Владимир Полищук, научный сотрудник Института археографии и источниковедения им. М. Грушевского НАНУ, кандидат исторических наук. – Проект создавался и проходил в развитых европейских странах, где история давно прописана и всем известна. У нас же историческое самосознание совершенно другое. То, что на Западе было шоу, у нас превратилось в заидеологизированную процедуру, вылезли одиозные личности. Отражает ли реальное сознание людей тот факт, что Бандера, Шухевич, Мазепа выше в рейтинге, чем Ленин и Щербицкий? Конечно, нет. Это проект искусственный, и видеть в нем объективную реальность я бы не советовал».

Автор: Александра Бурд, «24», Сергей Высоцкий, «24», Евгения Даниленко, «24»